Kriterien für die Beurteilung von Antragsskizzen im Rahmen der Vorauswahl durch MERCUR und die Rektorate der UAMR

Negative Kriterien:

• Auftragsforschung: das geplante Projekt bedient erkennbar wirtschaftliche Interessen oder zielt auf Beratungsleistungen für öffentliche oder private Akteure ab.
• Doppel- bzw. Kettenförderung: das Vorhaben wurde bereits durch MERCUR oder andere Förderprogramme (z.B. Rektoratsprogramme) unterstützt oder kann im Rahmen anderer, schon geförderter Projekte umgesetzt werden. 
• Einreichung mehrerer Skizzen: im Regelfall nur ein Vollantrag pro Wissenschaftler/in und Antragsrunde.
• Emeritierung: zeitnahe Emeritierung des/der Antragsteller/in.
• Fehlende Forschungsorientierung: das Vorhaben umfasst keine konkreten Forschungsfragen, ist erkennbar vage und unfokussiert oder erfüllt aus anderen Gründen grundsätzliche wissenschaftliche Standards nicht. 
• Fehlende Schwerpunktorientierung bei Projekten, die nur an einer Universität angesiedelt sind.
• Alternative Förderungsmöglichkeiten: das Vorhaben weist eine höhere Passgenauigkeit für andere Förderprogramme auf.

Positive Kriterien:

• Folgeaktivitäten: das beantragte Projekt umfasst Vorarbeiten für nachweislich geplante Verbundprojekte (z.B. SFB, GRK).
• Mehrwert der Zusammenarbeit: das Vorhaben schafft neue Kooperationen innerhalb der UAMR oder stellt einen klaren Mehrwert für bereits bestehende Kooperationen dar.
• Schwerpunktorientierung: Ãœbereinstimmung mit den definierten Profilschwerpunkten einer oder mehrerer UAMR-Universitäten.
•  Nachwuchswissenschaftler/innen als Antragsteller
• Interdisziplinarität